方圓之間可觀百態(tài)
                                       ——淺評電影《我不是潘金蓮》
文/王欣欣

      討“公道”黑色幽默的背后，展現(xiàn)的不止是一個官場的現(xiàn)形記，更多的是折射出真實的世間百態(tài)。

                                                                   ――題記                                                                               

       電影《我不是潘金蓮》乍看有點像《秋菊打官司》，講的都是農(nóng)村婦女上訪告狀的故事，告狀的目的也都是為了討個“說法”，而《秋菊打官司》主要講的是鄉(xiāng)土人情與法律體系的沖突與尷尬，反應(yīng)一個農(nóng)村婦女對中國社會秩序的困惑和質(zhì)疑。相比較來說，《我不是潘金蓮》故事的內(nèi)容簡單，貼切地反應(yīng)現(xiàn)階段的實況，所以更貼合當(dāng)前時代背景。
       如若要想克服恐懼，最好成為恐懼本身。若想戰(zhàn)勝荒誕，最好變得更為荒誕。在視覺上是形式主義，內(nèi)容上卻是現(xiàn)實主義的《我不是潘金蓮》用蝴蝶效應(yīng)式的故事，透露了一個對付荒誕現(xiàn)實的秘訣，展現(xiàn)的是人間百態(tài)，更是一個環(huán)環(huán)相扣的食物鏈。
       電影始自村婦李雪蓮想糾正一件事——她不小心懷了二胎，和老公假離婚，以躲避計劃生育政策，沒想到離婚之后，她老公索性另找個女人結(jié)婚了。她去理論，她老公罵她是潘金蓮。李雪蓮要澄清自己不是潘金蓮，要證明之前的離婚是假的，一路告狀，從縣里、市里告到了北京，法院院長、縣長、市長都被罷免。她連告了20年，以至于每年人民代表大會之前，她都會被圍追堵截，上訪故事被活活演繹成官民大戰(zhàn)。
       李雪蓮的故事注定只能是個悲劇，借用《后會無期》中的一句話來解釋就是“小孩才分對錯，大人只看利弊”。整個影片中只有李雪蓮活得像個孩子，她只認(rèn)黑白是非，不計利益代價。而劇中的那些男人呢，一個個為了保住官位為了升遷丑態(tài)百出。所以執(zhí)拗得像孩子般的李雪蓮，在滿是大人的世界中如何才能不被吞噬？
       影片中有個鏡頭讓我感觸頗深，李雪蓮最后想要以上吊結(jié)束生命時，果園的承包人攔住她，不是為了救她，而是勸她去隔壁的果園尋死，因為，隔壁果園的主人是他的對頭，死在那里，等于替他報復(fù)了對頭。呵，又是一個處處透著黑色幽默的悲劇。       
       現(xiàn)實最無奈的，就是沒有人相信你。你說，地是圓的。你也覺得你對了，但是別人都覺得地是方的都不同意，你越是辯解別人越是嘲笑你。到最后怎樣，別人都說，行，你說的對，地是圓的。你就更著急了，這地明明是圓的啊。別人就兩手一攤，對呀，我們也說是圓的啊。然后你就崩潰了。
       該影片劇本細(xì)節(jié)考究，故事情節(jié)跌宕起伏，攝影幀幀如畫，臺詞金句不斷，剪輯張弛有度，鏡頭語言自然不做作，背景音樂雖不出彩卻也恰到好處。不同階段采用了不同的影視鏡頭，獨特的鏡頭視角使得整篇電影的基調(diào)是淡淡的，有一種復(fù)古的美，大多數(shù)的劇情在一個類似中國古典的月亮門的圓形鏡頭里展開，在瀝瀝淅淅的雨中，故事徐徐展開。雕花的木窗，有著倒影的蜂腰橋，大片的碧綠的荷葉，荷葉上珍珠般的露珠，碧水、竹筏，披著塑料布帶著斗笠的淳樸的農(nóng)村婦女李雪蓮、這些鏡頭都給人美的視覺沖擊。
       故事發(fā)生在水鄉(xiāng)，所以開篇的圓鏡頭很有意味，似乎整個故事都是從團扇的蓮花上拓展開的，而相比影院的熒幕，這圓鏡頭無形中拉遠(yuǎn)觀眾與故事的距離，使我們不得不意識到自己是作為旁觀者窺視這個故事的，同樣的，導(dǎo)演也巧妙的對題材進(jìn)行了評價。畫幅比重從圓變方再變圓，方拉長了矩形，有了寬和長，而不是等長的邊。李雪蓮不再是潘金蓮，更不是李雪蓮，她成了我們身邊的蕓蕓眾生。以“軸”展開的圓，從中心延展，一氣呵成，成了一個完整的圓，這是每個人降生的時刻。但成長就是改變，范冰冰飾演的李雪蓮，變形成世人該有的模樣。
       編劇采用獨特的寫作手法，很好地寫出了中國官員的一種原態(tài)，它包含著極為尖銳的對現(xiàn)實的干預(yù)，對人民疾苦的呼吁。劉震云的著作如《手機》《一句頂一萬句》《一地雞毛》等都語言簡練，題材接地氣，更容易讓人引起共鳴。他的小說給人一種感覺，我要講的事情簡單到幾句話的描述小孩子都可以領(lǐng)悟，但是大人不懂。大人復(fù)雜到不相信簡單的存在，好像一個重大的問題簡單下來就不合理似的。
       李雪蓮最后沒有死，不知道經(jīng)歷這么多，她會不會學(xué)著長大？影片結(jié)尾說：多少年后，人們還是會把李雪蓮告狀的事當(dāng)笑話說。剛開始的時候背著李雪蓮說，后來當(dāng)著李雪蓮的面也說，也笑，后來連她自己聽著聽著也會笑。那么，她是真的長大了嗎？電影落下帷幕，卻讓你我陷入深思中，這就是導(dǎo)演的用意吧。
       影片結(jié)尾給人以深深地反思，雖都是一些小事，可是因此引出一系列的事都是大事，法院院長、縣長被撤職，秦玉河的現(xiàn)任老婆因李雪蓮十年告狀患上抑郁癥，秦玉河出車禍，每年人大會前夕公安局、檢察院全體出動看住李雪蓮，李雪蓮去北京要圍追堵截等等，哪兒錯了？好像誰都沒錯。其實李雪蓮一開始的假離婚就錯了，世界上的任何事情只要從“欺騙”開始就不會有好的結(jié)果。
       電影采用黑色幽默式風(fēng)格，所呈現(xiàn)的是荒誕與嚴(yán)肅兩者之間復(fù)雜，悖論式的關(guān)系，幽默背后的深意引人深思。希望她真的會長大，希望她所處的那個時代也會有所長大，也希望由此折射出的我們所處的這個時代也會有所成長。